继《新华词典》等工具书推出app后，又一本词典加入了布局线上的行列。日前由商务印书馆出版的《现代汉语词典》正式推出app，然而，该app在引发人们的关注的同时，也未能逃脱词典app一直以来的收费争议。但在业内人士看来，尽管当下工具书app的争议未能停歇，但背后的市场需求与发展空间也陆续被证实，而便捷的使用方式、多元化的服务内容则是相关app需要不断优化的领域。
（图片来源：《现代汉语词典》app截图）
词典数字化
近日，由商务印书馆推出的《现代汉语词典》（第7版）app正式发布。公开资料显示，《现代汉语词典》是按照国务院指示编写的新中国第一部规范型语文词典，是现代汉语普通话读音规范、汉字规范和词汇规范的主要参考工具书，自出版以来，历经6次修订，重印600多次，发行7000余万册，因此该app推出后便受到各方的关注。
据商务印书馆方面介绍，该app在呈现《现代汉语词典》（第7版）内容的基础上，不仅呈现拼音、部首等纸书检索方式，还新增手写输入查询、语音输入查询、摄像头组词查询等数字化检索方式，并实现了全文任意字词“即点即查”，并依据《新华同义词词典》、《新华写字字典》、《通用规范汉字字典》等辞书内容开发了同义词反义词（10000多组）、同义词辨析（3000多组）、汉字动态标准笔顺（3500字）、字级等增值服务。
“现在由于手机的兴起，用软件把原来的资源转换到手机上使用，是一个很常见的现象”，易博士阅读器总裁杨洪表示，“因为词典属于工具类的，手机也是人们日常中使用最频繁的，这两方面相结合对原有的一些资源使用会更方便。”
付费引争议
目前，《现代汉语词典》app可在软件应用商城免费下载，北京商报记者打开应用商城发现，该app评分在4.6分（总分5分）左右，大部分用户表示，“在电子词典中，像这样正版、权威的产品是不多见的，一次投入可以不断更新，以后再也不用买大部头了”。
北京商报记者调查发现，《现代汉语词典》并不是首个尝试制作app的词典，不仅牛津出版社的《牛津英语词典》早在2000年便推出网络版，此外国内的《新华字典》也已在2017年推出app产品。
然而，众多词典app也免不了争议，有不少用户表示，app的页面设计和价格让人却步。据北京商报记者不完全统计，现阶段《新华字典》app的费用是40元；《现代汉语大辞典》app 需60元；《现代汉语词典》app的费用是98元；《牛津高阶英汉双解词典》app需118元……
对于此类工具书app收费问题，有用户认为，“作为公共基础知识资源，不应该收取这一点剩余价值，如果出版社真的对这一点创作和维护成本很在意，应该由相关部门为之买单”，但也有用户表示，“现在是知识付费时代，应该尊重，相比较视频网站的会员费用，这样的价格算是高性价比了”。对于用户的质疑和建议，北京商报记者尝试联系了商务印书馆方面，但截至发稿，对方仍未回复。
“实际上，工具类的词典也可以使用不收费的方式，比如可以跟入口数据相结合，由第三方付费的方式解决付费的问题”，杨洪认为，“词典工具类的app往往在有需要的时候才被使用，还要面临付费值不值的问题，不用的时候放在一边，让用户付费更是困难的。因此纯粹靠内容付费不是盈利的方式，倒不如和品牌方合作，用品牌传播的费用去支付别人阅读咨询的费用，而在这个过程中也实现了品牌传播的共赢局面。”
市场需求已现
尽管目前《现代汉语词典》app的推出，引起了关于收费等方面的争议，但在从业者看来，从传统纸质书转化为线上app，也是在迎合当下出版数字化的发展趋势。
据中国新闻出版研究院发布的《2018-2019中国数字出版产业年度报告》显示，2018年国内数字出版产业整体收入规模为8330.78亿元，比上年增长17.8%。而移动出版等领域更是数字出版产业收入的重要支柱。
出版人唐勇认为，当下人们的生活习惯早已发生改变，与过去查询资料需翻阅大量纸质资料、期刊不同，现阶段人们的最初反应是通过互联网搜索相关信息，因此《现代汉语词典》等工具书推出app也符合目前的社会环境。
值得注意的是，随着智能手机等移动电子产品的出现，不少盗版商也瞄准了工具书推出各种盗版软件，这也倒逼推动工具书向线上布局。上海译文出版社相关负责人曾在接受媒体采访时透露，“在智能手机时代之前，《新法汉词典》年销量为1.3万册。但当智能手机逐渐普及之后，不少开发者用抓取、盗版等方式拼凑的‘词典应用’占据市场，这也致使《新法汉词典》年销量下降到3000册”。
在从业者看来，各种盗版词典app的出现证明了市场需求，但这类应用软件既涉嫌侵权同时质量也不高，因此正版工具书拥有较大的线上发展空间，并在满足用户需求的同时，也实现自身的数字化转型。
服务优化面挑战
一方面是市场潜在的发展空间，但另一方面则是已推出的工具书app仍与争议相伴，如何才能挖掘到市场空间？这想必是各方从业者关注的领域。
工具书与其他类型的出版内容不同，它的使用更加具有针对性，这也在一定程度上决定了工具书app在研发过程中的关键点。而在不少用户看来，收录词条完整、正确率高是工具书app必须具备的最基础要素，而若要让用户真正能够接受相关应用软件，则需要在使用方式的便捷程度等方面不断优化。
唐勇认为，如果各种正版词典app只是将纸质版的内容直接腾移到了线上，这只是完成了第一层的需求，将内容换了一张皮推到线上，但现阶段各种技术手段不断发展，因此词典app也需要与技术相结合，推出更多元化的服务以满足用户的需求。
然而，这也是以上app在研发过程中的挑战。观察当下已上线的相关app可以发现，在部分用户对app表达认可的同时，还有不少用户针对app的使用方式、页面呈现方式、服务内容等方面表达出自己的不满，并不断提出意见。“没有产品能够在一开始变得到所有用户的认可，此时的各类词典app也都处于一个探索的阶段，只有先尝试了才能引导后续的调整方向，同时这些问题也将决定目前app出现的付费争议能否在今后化解”，唐勇如是说。
北京商报记者 郑蕊 实习记者 杨雅